Er zijn drie soorten klimaatverandering Denier, en de meesten van ons zijn er minstens één

Er zijn drie soorten klimaatverandering Denier, en de meesten van ons zijn er minstens één

Temidden van de kakofonie van reacties naar het optreden van Greta Thunberg voor de klimaatactie van de Verenigde Naties, stuurde een groep zelfbenoemde 'prominente wetenschappers' een aangetekende brief aan VN-secretaris-generaal António Guterres. De brief, getiteld "Er is geen klimaatsituatie", drong er bij Guterres op aan om te volgen:

... een klimaatbeleid gebaseerd op degelijke wetenschap, realistische economie en oprechte zorg voor diegenen die schade ondervinden door kostbare maar onnodige pogingen tot matiging.

De groep, ondersteund door 75 Australische bedrijfs- en industriecijfers, samen met anderen over de hele wereld, verwerpt het duidelijk de wetenschappelijke consensus over klimaatverandering. Maar dit missief vertoont opmerkelijk verschillende tactieken dan die eerder werden gebruikt om klimaatactie te belemmeren.

De taal van ontkenning en inactiviteit van klimaatverandering is getransformeerd. De regelrechte ontkenning van de wetenschap is vervangen door inspanningen om de klimaatverandering te herformuleren als natuurlijk, en klimaatactie als ongerechtvaardigd.

Dit is echter gewoon een andere manier om de feiten en hun implicaties voor ons te verwerpen. Ontkenning kan vele vormen aannemen.

Tinten van ontkenning

De tweelingverschijnselen van ontkenning en nietsdoen zijn aan elkaar gerelateerd, althans in de context van klimaatverandering. Ze zijn ook complex, zowel in de algemene zin van "ingewikkeld en ingewikkeld", en in de technisch psychologisch gevoel van "een groep onderdrukte gevoelens en angsten die samen resulteren in abnormaal gedrag".

In zijn boek Staten van ontkenning, beschreef de late psychoanalytische socioloog Stanley Cohen drie vormen van ontkenning. Hoewel zijn raamwerk is ontwikkeld op basis van het analyseren van genocide en andere wreedheden, is het van toepassing net zo goed aan onze individuele en collectieve passiviteit tegenover het overweldigende wetenschappelijke bewijs van door de mens veroorzaakte klimaatverandering.

De eerste vorm van ontkenning is letterlijke ontkenning. Het is de eenvoudige, bewuste, regelrechte afwijzing dat er iets is gebeurd of gebeurt - dat wil zeggen liegen. Eén natie-senator Pauline Hanson en Malcolm Roberts hebben deze positie op een bepaald moment gehandhaafd - zonder meer ontkennen dat er klimaatverandering plaatsvindt (hoewel Senator Hanson kan nu klimaatverandering accepteren, maar ontkent elke menselijke bijdrage daaraan).

Interessant genoeg, voormalige Premier Malcolm Turnbull gisteren beschuldigde "ontkenners van de klimaatverandering" in zijn eigen regering dat hij elke poging om met klimaatverandering om te gaan blokkeerde, wat vandaag paradoxaal genoeg leidde tot hogere energieprijzen.

Het is verleidelijk om volledige ontkenning toe te schrijven aan individuele boosaardigheid of domheid, en dat kan soms het geval zijn. Zorgwekkender en verraderlijker is echter de sociale organisatie van letterlijke ontkenning van klimaatverandering. Er is voldoende bewijs van clandestiene, georkestreerde liegen door gevestigde belangen in de industrie. Als iemand op zoek is naar een samenzwering in klimaatverandering, dan is dit het - geen samenspanning van duizenden wetenschappers en grote wetenschappelijke organisaties.

De tweede vorm van ontkenning is interpretatieve ontkenning. Hier betwisten mensen de feiten niet, maar interpreteren ze op een manier die hun betekenis of belang verstoort. Je zou bijvoorbeeld kunnen zeggen dat klimaatverandering dat is gewoon een natuurlijke fluctuatie of accumulatie van broeikasgassen is een gevolg, geen oorzaak, van stijgende temperaturen. Dit is wat we zagen in de brief van vorige week aan de VN.

De meest verraderlijke vorm van ontkenning

De derde en meest verraderlijke vorm is impliciete ontkenning. De feiten van klimaatverandering worden niet ontkend, noch worden ze geïnterpreteerd als iets anders. Wat wordt ontkend of geminimaliseerd, zijn de psychologische, politieke en morele implicaties van de feiten voor ons. Wij aanvaarden geen verantwoordelijkheid voor het reageren; we handelen niet wanneer de informatie zegt dat we dat moeten doen.

Natuurlijk kunnen sommigen niet reageren, financieel of anderszins, maar voor velen is impliciete ontkenning een soort van dissociatie. Het negeren van de morele imperatief om te handelen, is net zo schadelijk voor elke vorm van ontkenning als elke andere, en is aantoonbaar veel erger.

De behandeling van Thunberg en de kracht waarmee mensen herinneringen aan datgene wegdoen waar ze liever niet mee omgaan, illustreren impliciete ontkenning. We zijn bijna allemaal tot op zekere hoogte schuldig aan impliciete ontkenning. In het geval van klimaatverandering stelt de impliciete ontkenning ons in staat om een ​​herbruikbaar koffiekopje te gebruiken, ons plastic te recyclen of soms een bus te nemen, en dus te doen alsof we ons steentje bijdragen.

Bijna niemand van ons individueel, of wij als natie, hebben gehandeld zoals we zouden moeten doen op het gebied van klimaatverandering. Maar dat betekent niet dat we in de toekomst niet kunnen veranderen hoe we ons gedragen. Inderdaad, er zijn er een paar recente indicaties dat, net als bij letterlijke ontkenning, impliciete ontkenning een steeds onhoudbaardere psychologische positie wordt.

Terwijl het verleidelijk is, en zelfs cathartisch, om bespotten de schrille reacties op Thunberg van letterlijke en interpretatieve ontkenners, zouden we er goed aan doen na te denken over onze eigen vooroordelen en irrationele reacties op klimaatverandering.

We denken bijvoorbeeld dat we zijn meer doen voor de planeet dan degenen om ons heen (en we kunnen niet allemaal gelijk hebben). We denken ook dat letterlijke ontkenners dat zijn veel gebruikelijker in onze samenleving dan ze in feite zijn.

Dit zijn slechts twee voorbeelden van gemeenschappelijke strategieën die we gebruiken om onze eigen verantwoordelijkheid en schuld te ontkennen. Ze geven ons een beter gevoel over wat we eigenlijk doen, of feliciteren ons met het feit dat we de wetenschap hebben geaccepteerd. Maar ze zijn uiteindelijk zelfvernietigende wanen. In plaats van onszelf te feliciteren met het eens zijn met de wetenschappelijke basisfeiten van klimaatverandering, moeten we dat ook doen onszelf tot actie aanzetten.The Conversation

Over de auteur

Iain Walker, hoogleraar psychologie, Universiteit van Canberra en Zoe Leviston, postdoctorale onderzoeker, Edith Cowan University

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

Verwante Boeken

Klimaat Leviathan: een politieke theorie van onze planetaire toekomst

door Joel Wainwright en Geoff Mann
1786634295Hoe de klimaatverandering invloed zal hebben op onze politieke theorie - voor beter en slechter. Ondanks de wetenschap en de topconferenties, hebben de leidende kapitalistische staten nog niet alles bereikt wat in de buurt komt van een adequaat niveau van koolstofmitigatie. Er is nu eenvoudigweg geen manier om te voorkomen dat de planeet de drempel van twee graden Celsius overschrijdt die is vastgesteld door het Intergouvernementeel Panel over klimaatverandering. Wat zijn de waarschijnlijke politieke en economische resultaten hiervan? Waar gaat de oververhitte wereld naartoe? Beschikbaar op Amazon

Ufeaval: wissels voor landen in crisis

door Jared Diamond
0316409138Een psychologische dimensie toevoegen aan de diepgaande geschiedenis, geografie, biologie en antropologie die alle boeken van Diamond markeren, omwenteling onthult factoren die beïnvloeden hoe zowel hele naties als individuele mensen kunnen reageren op grote uitdagingen. Het resultaat is een boek-episch werkingsgebied, maar ook zijn meest persoonlijke boek tot nu toe. Beschikbaar op Amazon

Global Commons, Domestic Decisions: The Comparative Politics of Climate Change

door Kathryn Harrison et al
0262514311Vergelijkende case-studies en analyses van de invloed van de binnenlandse politiek op het klimaatveranderingsbeleid van landen en de besluiten van Kyoto-ratificatie. Klimaatverandering vertegenwoordigt een "tragedie van de commons" op wereldschaal en vereist de medewerking van landen die het welzijn van de aarde niet noodzakelijk boven hun eigen nationale belangen plaatsen. En toch hebben internationale inspanningen om het broeikaseffect aan te pakken enig succes gehad; het Kyoto-protocol, waarin geïndustrialiseerde landen toegewijd zijn aan het verminderen van hun collectieve uitstoot, werd van kracht in 2005 (hoewel zonder de deelname van de Verenigde Staten). Beschikbaar op Amazon

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}

POLITIEK

Waarom het tijd is om de labels van het klimaatdebat te verliezen
Waarom het tijd is om de labels van het klimaatdebat te verliezen
by Candice Howarth en Amelia Sharman
Hoewel gezamenlijke politieke beloftes enige hoop bieden dat klimaatverandering niet langer een partijdige kwestie hoeft te zijn, een blik op de ...
Hoe het argument te beantwoorden dat de uitstoot van een land te klein is om het verschil te maken
Hoe het argument te beantwoorden dat de uitstoot van een land te klein is om het verschil te maken
by Matt McDonald
Na een recente verkenning van het debat over de zogenaamde 'klimaatverkiezingen' in Australië, kreeg ik veel kritieke ...
Politici Niet Markten Slow New Energy Dawn
Politici Niet Markten Slow New Energy Dawn
by Paul Brown
Het zijn politici, geen economen, die een bredere acceptatie van goedkope hernieuwbare energiebronnen over de hele wereld in de weg staan.
Lessen uit de ijshockeybaan kunnen Ontario helpen klimaatverandering aan te pakken
Lessen uit de ijshockeybaan kunnen Ontario helpen klimaatverandering aan te pakken
by Jennifer Lynes en Dan Murray
Het recente rapport van de auditeur-generaal van Ontario ontdekte dat het huidige klimaatveranderingsplan van de provincie niet is gebaseerd op 'gezond ...
Investeerders vechten terug tegen klimaatwrakers
Investeerders vechten terug tegen klimaatwrakers
by Paul Brown
Beleggers gebruiken hun participaties om vervuilende bedrijven te dwingen hun wegen te veranderen en de CO2-uitstoot te verminderen.
Big Rail besteedt meer aan ontkenning van klimaatverandering dan Big Oil
by Het Real News Network
Een nieuwe studie concludeert dat het spoor de industrie is die het meeste geld heeft geïnjecteerd in propaganda tegen ontkenning van de klimaatverandering ...
Om een ​​klimaatverkiezing te winnen, hebben partijen ambitie nodig, geen compromissen met de fossiele brandstofindustrie
Om een ​​klimaatverkiezing te winnen, hebben partijen ambitie nodig, geen compromissen met de fossiele brandstofindustrie
by Marc Hudson
Het VK gaat voor de derde keer in vier jaar naar de stembus op december 12. Klimaatverandering veroorzaakte geen golven in ...
De klimaatkloof van wetenschappers is kleiner
De klimaatkloof van wetenschappers is kleiner
by Alex Kirby
Uit een peiling blijkt dat de klimaatkloof van wetenschappers kleiner wordt - tussen hun werk aan klimaatverandering en hun eigen reactie daarop.

NIEUWSTE VIDEO'S

De opkomst van zonne-energie
by CNBC
Zonne-energie neemt toe. Je kunt het bewijs zien op daken en in de woestijn, waar zonnecellen op utiliteitsschaal ...
'S Werelds grootste batterijen: pompopslag
by Praktische engineering
Het overgrote deel van onze elektriciteitsopslag op grid-schaal gebruikt deze slimme methode.
Waterstofbrandstoffen raketten, maar hoe zit het met macht voor het dagelijks leven?
Waterstofbrandstoffen raketten, maar hoe zit het met macht voor het dagelijks leven?
by Zhenguo Huang
Heb je ooit een lancering van een spaceshuttle gezien? De brandstof die werd gebruikt om deze enorme structuren van de aarde weg te duwen ...
Productieplannen voor fossiele brandstoffen zouden de aarde van een klif kunnen duwen
by Het Real News Network
De Verenigde Naties beginnen hun klimaattop in Madrid.
Big Rail besteedt meer aan ontkenning van klimaatverandering dan Big Oil
by Het Real News Network
Een nieuwe studie concludeert dat het spoor de industrie is die het meeste geld heeft geïnjecteerd in propaganda tegen ontkenning van de klimaatverandering ...
Hebben wetenschappers de klimaatverandering verkeerd begrepen?
by Sabine Hossenfelder
Interview met Prof Tim Palmer van de Universiteit van Oxford.
Het nieuwe normaal: klimaatverandering stelt uitdagingen voor boeren in Minnesota
by KMSP-TV Minneapolis-St. Paul
De lente bracht een stortvloed van regen in het zuiden van Minnesota en het leek nooit te stoppen.
Rapport: de gezondheid van de kinderen van vandaag zal worden beïnvloed door klimaatverandering
by VOA Nieuws
Een internationaal rapport van onderzoekers van 35-instellingen zegt dat klimaatverandering de gezondheid en kwaliteit van ...

LAATSTE ARTIKELEN

Kan zeewaterontzilting de wereld redden?
by CNBC
Tegenwoordig heeft één op de drie mensen geen toegang tot veilig drinkwater. En dat is het resultaat van veel dingen, maar één ...
De opkomst van zonne-energie
by CNBC
Zonne-energie neemt toe. Je kunt het bewijs zien op daken en in de woestijn, waar zonnecellen op utiliteitsschaal ...
'S Werelds grootste batterijen: pompopslag
by Praktische engineering
Het overgrote deel van onze elektriciteitsopslag op grid-schaal gebruikt deze slimme methode.
Hoe Wildfire Smoke AfHow Wildfire Smoke beïnvloedt huisdieren en andere dieren
Hoe Wildfire rook huisdieren en andere dieren beïnvloedt
by Stephanie Laura Bond, et al
Catastrofale branden over de hele wereld nemen toe in zowel frequentie als omvang. De bosbranden in Australië, gevoed ...
5 manieren waarop gezinnen kunnen helpen klimaatverandering aan te pakken
5 manieren waarop gezinnen kunnen helpen klimaatverandering aan te pakken
by Greg McDermid, et al
Hoewel veel klimaatoplossingen leiderschap van overheden vereisen, hebben we ook veranderingen nodig binnen reguliere huishoudens, die ...
Geo-engineering kan arme landen rijker maken
Geo-engineering kan arme landen rijker maken
by Tim Radford
Er is nog geen zekerheid dat geo-engineering de wereld zou kunnen redden. Maar paradoxaal genoeg zou het misschien ...
Slechtste mariene hittegolf op record doodde één miljoen zeevogels in de Noordelijke Stille Oceaan
Slechtste mariene hittegolf op record doodde één miljoen zeevogels in de Noordelijke Stille Oceaan
by Tim Birkhead
Een gemeenschappelijke zeekoetkolonie op de Farallon-eilanden, Californië. Duncan Wright / Wikipedia, CC BY-SA De gewone zeekoet…
Kernenergie kan hernieuwbare energie niet evenaren
Kernenergie kan hernieuwbare energie niet evenaren
by Paul Brown
Kernenergie is verre van het aanpakken van klimaatverandering, maar een dure afleiding waarvan de veiligheid wordt bedreigd door bosbranden en ...