Shutterstock

Voor veel bedrijven is klimaatverandering een existentiële dreiging. Extreem weer kan activiteiten en toeleveringsketens verstoren, wat een ramp betekent voor zowel kleine leveranciers als wereldwijde bedrijven. Het stelt beleggingsondernemingen ook gevaarlijk bloot.

Bedrijven in toenemende mate erkennen klimaatverandering als een significant financieel risico. Bewustwording van natuurgerelateerde financiële risico's, zoals verlies van biodiversiteit, is nog steeds in opkomst.

Mijn werk onderzoekt de groei van investeringen van de particuliere sector in biodiversiteit en natuurlijk kapitaal. Ik denk dat dit een goed moment is om na te denken over vragen als: wat doen bedrijven wel en niet aan klimaatverandering en vernietiging van het milieu? En welke rol moet de overheid spelen?

Onderzoek toont duidelijk aan dat de mensheid dat is zeer schadelijk Het vermogen van de aarde om leven te ondersteunen. Maar er is hoop, waaronder een regeringswisseling in de Verenigde Staten, die een nieuwe impuls heeft gegeven aan de aanpak van de milieuproblemen in de wereld.

De put vergiftigen

An deskundig rapport vorige week vrijgegeven waarschuwde Australië dat de uitstoot met 50% of meer moet verminderen in het komende decennium als het de doelstellingen van de Overeenkomst van Parijs wil halen. Om deze uitdaging aan te gaan, moet iedereen zijn steentje bijdragen.

Klimaatverandering is een grote bedreiging voor de financiële zekerheid van Australië, en bedrijven moeten tot de leiders behoren op het gebied van emissiereductie. Helaas is dat vaak niet het geval.

De financiële sector draagt ​​bijvoorbeeld bij wezenlijk klimaatverandering en verlies van biodiversiteit. Het doet dit door leningen, verzekeringen of investeringen te verstrekken voor bedrijfsactiviteiten die broeikasgasemissies veroorzaken of anderszins de natuur schaden.

In feite, een rapporteren vorig jaar ontdekte dat de vier grote banken van Australië in de drie jaar tot 7 A $ 33 miljard hebben geleend aan 2019 fossiele brandstofprojecten.

De grote banken van Australië zijn bekritiseerd omdat ze in fossiele brandstoffen investeren. Dean Sewell / Greenpeace

Een terugval voor de natuur

Veelbelovend is er een groeiende push van sommige bedrijven, ook in de financiële sector, om het klimaat en de natuur te beschermen.

Eind vorig jaar, Australisch banken en verzekeraars publiceerde de eerste uitgebreide klimaatverandering van het land rapportagekader. En de onlangs gelanceerde Climate League 2030 initiatief, dat 17 van de Australische institutionele investeerders vertegenwoordigt met A $ 890 miljard aan gecombineerde activa, heeft tot doel te werken aan diepere emissiereducties.

Sommige bedrijven beginnen te zetten serieus geld op tafel. In augustus vorig jaar kondigden de wereldwijde financiële dienstverlener HSBC en het adviesbureau voor klimaatverandering Pollination een joint venture voor vermogensbeheer aan, gericht op 'natuurlijk kapitaal'. De onderneming wil verhogen tot A $ 1 miljard voor zijn eerste fonds.

Wereldwijd beginnen investeerders dat ook wakker worden ten koste van natuurverlies. Vorige maand vertegenwoordigden beleggers US $ 2.4 biljoen (A $ 3.14 biljoen) aan activa vroeg HSBC om emissiereductiedoelstellingen vast te stellen in overeenstemming met de Overeenkomst van Parijs. En in september vorig jaar gaven investeerdersgroepen met een waarde van meer dan $ 103 biljoen (A $ 135 biljoen) een wereldwijde oproep voor bedrijven om klimaatrisico's nauwkeurig weer te geven in financiële verslaggeving.

Klimaatverandering is niet de enige bedreiging voor de wereldwijde financiële zekerheid. Natuurverlies - de vernietiging van planten, dieren en ecosystemen - vormt een andere existentiële bedreiging. Vorig jaar vond het World Economic Forum gerapporteerd meer dan de helft van de wereldeconomie is afhankelijk van goederen en diensten die de natuur biedt, zoals bestuiving, water en ziektebestrijding.

inspanningen door de financiële sector om de risico's in verband met het verlies aan biodiversiteit aan te pakken, staan ​​nog in de kinderschoenen, maar zullen profiteren van het werk dat al is gedaan op het gebied van inzicht klimaatrisico

Het erkennen en openbaar maken van klimaat- en natuurgerelateerde financiële risico's is natuurlijk maar één stap. Er is ook substantiële actie nodig.

Bedrijven kunnen hun imago alleen maar “greenwashen” - en zich aan het publiek presenteren als milieuverantwoordelijk terwijl ze anders handelen. Bijvoorbeeld een verslag toonde in 2019 veel grote wereldwijde banken dat toegezegde actie over klimaatverandering en biodiversiteitsverlies investeerden ook in activiteiten die schadelijk zijn voor de biodiversiteit.

De wereldeconomie is afhankelijk van de goederen en diensten die de natuur levert. Shutterstock

Krijgen van het recht

In de financiële sector en daarbuiten zijn er risico's die als de prive-sector speelt een grotere rol bij milieuactie.

Beleggers zullen daar steeds vaker naar streven direct kapitaal aan projecten die helpen om hun blootstelling aan klimaat- en natuurrisico's te verminderen, zoals ecosysteemherstel en duurzame landbouw.

Veel van deze projecten kunnen helpen de biodiversiteit te herstellen, koolstof vast te leggen en resultaten te boeken betekent voor lokale gemeenschappen. Maar het is cruciaal om te onthouden dat investeringen in de particuliere sector gemotiveerd zijn, tenminste gedeeltelijk, door de verwachting van een positief financieel rendement.

Projecten die zeer risicovol zijn of traag rijpen, zoals het herstel van zeer bedreigde soorten of ecosystemen, kunnen moeite hebben om financiering aan te trekken. Bijvoorbeeld de bedreigde diersoorten van de federale overheid prospectus naar verluidt aangetrokken Elke kleine stap levert grote resultaten op! belang van de particuliere sector.

Dat betekent dat regeringen en filantropische donoren nog steeds een cruciaal rol in de financiering van onderzoek en proefprojecten.

Overheden moeten ook hun beleid beter op elkaar afstemmen om het vertrouwen van het bedrijfsleven en de investeerders te vergroten. Het is onzinnig dat verschillende Australische regeringen stuur concurrerende signalen over of bijvoorbeeld bossen zouden moeten zijn gewist or herstelde. En op federaal niveau vallen biodiversiteitsverlies en klimaatverandering onder aparte portefeuilles, hoewel de problemen onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn.

Investeringen in de particuliere sector kunnen enorme voordelen voor het milieu opleveren, maar deze resultaten moeten reëel en duidelijk worden aangetoond. Investeerders willen de voordelen gemeten en gerapporteerd, maar goede gegevens ontbreken vaak.

Te eenvoudige statistieken, zoals de beschermd gebied, vertel het niet hele verhaal. Ze mogen geen schade toebrengen aan lokale en inheemse gemeenschappen, of dat het land goed wordt beheerd.

Ten slotte zal, naarmate de particuliere sector zich meer bewust wordt van natuur- en klimaatgerelateerde risico's, een reeks benaderingen om dit aan te pakken, toenemen. Maar inspanningen moeten zijn geharmoniseerd om verwarring en complexiteit op de markt te minimaliseren. Overheden moeten leiderschap bieden om dit een soepel proces te laten verlopen.

Het herstel van bedreigde habitats van soorten kan moeite hebben om financiering van de particuliere sector aan te trekken. Eric Woehler

De kracht om te veranderen

Vorige week, een groot verslag werd vrijgegeven en benadrukte ernstige tekortkomingen in de milieuwetgeving van Australië. De regering antwoord suggereerde dat het de dreiging niet serieus neemt.

Bedrijven en overheden onevenredig veel macht bezitten die kunnen worden gebruikt om transformatieve verandering te vertragen of te versnellen.

En hoewel veel bedrijven hanteren ongepaste invloed bij regeringsbeslissingen hoeft het niet zo te zijn.

Door samen te werken en de vele kansen te grijpen die zich voordoen, kunnen bedrijfsleven en overheid helpen klimaatverandering en natuurverlies tegen te gaan en bijdragen aan een veiligere, leefbaardere planeet voor iedereen.

Over de auteur

Megan C Evans, docent en ARC DECRA Fellow, UNSW

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

Verwante Boeken

The Human Swarm: Hoe onze samenlevingen opkomen, bloeien en vallen

door Mark W. Moffett
Als een chimpansee zich op het grondgebied van een andere groep begeeft, zal deze vrijwel zeker worden gedood. Maar een New Yorker kan met heel weinig angst naar Los Angeles - of Borneo - vliegen. Psychologen hebben er weinig aan gedaan om dit te verklaren: al jarenlang hebben ze geoordeeld dat onze biologie een harde bovengrens stelt - over 150-mensen - over de omvang van onze sociale groepen. Maar menselijke samenlevingen zijn in feite veel groter. Hoe kunnen we - in grote lijnen - met elkaar overweg? In dit paradigma-verbrijzelende boek, baseert bioloog Mark W. Moffett zich op bevindingen in de psychologie, sociologie en antropologie om de sociale aanpassingen te verklaren die samenlevingen binden. Hij onderzoekt hoe de spanning tussen identiteit en anonimiteit bepaalt hoe samenlevingen zich ontwikkelen, functioneren en falen. Overtreffen Geweren, ziektekiemen en staal en sapiens, De menselijke zwerm onthult hoe de mensheid uitgestrekte beschavingen met een ongeëvenaarde complexiteit heeft gecreëerd - en wat het zal kosten om ze te ondersteunen.   Beschikbaar op Amazon

Environment: The Science Behind the Stories

door Jay H. Withgott, Matthew Laposata
Milieu: de wetenschap achter de verhalen is een bestseller voor de inleidende milieukunde die bekend staat om zijn studentvriendelijke verhaalstijl, de integratie van echte verhalen en casestudy's en de presentatie van de nieuwste wetenschap en onderzoek. De 6th Edition biedt nieuwe mogelijkheden om studenten te helpen om verbanden te leggen tussen geïntegreerde casestudy's en de wetenschap in elk hoofdstuk, en biedt hen mogelijkheden om het wetenschappelijke proces toe te passen op milieuzorg. Beschikbaar op Amazon

Feasible Planet: een gids voor een duurzamer leven

door Ken Kroes
Maakt u zich zorgen over de toestand van onze planeet en hoopt u dat regeringen en bedrijven een duurzame manier van leven zullen vinden? Als je er niet te hard over nadenkt, kan dat werken, maar zal het wel? Alleen gelaten, met drijvende krachten achter populariteit en winst, ben ik er niet zo van overtuigd dat dit zal gebeuren. Het ontbrekende deel van deze vergelijking zijn jij en ik. Personen die geloven dat bedrijven en regeringen het beter kunnen doen. Personen die geloven dat we door actie wat meer tijd kunnen kopen om oplossingen voor onze kritieke problemen te ontwikkelen en te implementeren. Beschikbaar op Amazon

Van de uitgever:
Aankopen op Amazon gaan om de kosten van het brengen van je te bekostigen InnerSelf.com, MightyNatural.com, en ClimateImpactNews.com zonder kosten en zonder adverteerders die je surfgedrag volgen. Zelfs als u op een link klikt maar deze geselecteerde producten niet koopt, betaalt alles wat u bij hetzelfde bezoek op Amazon koopt, een kleine commissie. Er zijn geen extra kosten voor u, dus draag alstublieft bij aan de moeite. Je kan ook gebruik dan deze link te gebruiken op elk gewenst moment voor Amazon, zodat u ons kunt helpen onze inspanningen te ondersteunen.